中国武术对泰拳-中国武术对泰拳记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国武术对泰拳的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国武术对泰拳的解答，让我们一起看看吧。

武术有没有办法克制泰拳的快速攻击？

想***首先先挨打？

如果抵挡不住泰拳出招，跑不掉只有挨打了，

天下武功，无坚不破，唯快不破！任何武术都有优点和缺点，泰拳一样，但是需要自身武术根底深厚，攻打对方空档快准狠，使用泰拳的受伤重点暴露出来，追打受伤重点部位，并且还要保护自己不受重伤。

曾经有过其他门派的武术高手打败过泰拳高手的，主要是自身武术根底深厚，扛击打能力强悍，能够发挥自家武术的招数优点。

曾经有过其他门派的武术高手打败过泰拳高手的，主要是自身武术根底深厚，扛击打能力强悍，能够发挥自家武术的招数优点。

曾经有过其他门派的武术高手打败过泰拳高手的，主要是自身武术根底深厚，扛击打能力强悍，能够发挥自家武术的招数优点。

任何武术都是相生相克的，关键在于功力。

格斗是一种操作技能，应用者才是根本，泰拳的厉害，并不是在于他的技术体系，而是在于他的社会环境与拳赛的规则。

去年有一位少年泰拳手在擂台被击打死亡，他从8岁开始打泰拳，所有收入都用来养家糊口，他生前已经参加过170场比赛，而击败并打死他的也是一名少年，年仅14岁。而死亡少年的叔叔则认为他的死亡是意外，自己不会追究任何一方的法律责任，但希望政府能出台法律，规定15岁以下的拳手参加比赛时必须佩戴保护装备以减少对头部和身体的损害。

在无规则格斗中，中华武术与泰拳哪个更占优势，理由？

在无规则格斗中，中华武术除了散打和泰拳有的打，传统武术存在差距。

回顾历史；新中国成立后是练习武术套路，1979年开始发展散打，但是没有传统武术什么事，传统任然是民间自由发展，几乎没有什么进展。2014年10月20日,国务院以国发〔2014〕46号下发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》。这才标志着传统武术可以自由参加各种赛事，赛事才如雨后春笋大量举办。

而泰拳从历史以来就是商业赛事不断的在比赛，他们的经验积累是非常丰富，传统武术作为民间的武术，和他们的赛事经验沉淀是完全不同。泰国以及东南亚一些国家，成千上万的低龄儿童因为贫穷不得已站上拳台。前一段时间有名13岁的拳手被打死亡，阿努查8岁就开始打拳，至今已经打了170场拳赛，想想他的赛事频率有多高，我们国内体制内的成年散打运动员五年都打不了这么多赛事，何况八岁的孩子就开始比赛了。传统武术现在有几个人打过十场专业的拳赛。

承认不足这并没有什么，我们继续努力就可以了。

散打和泰拳，哪个厉害？

散打和泰拳都是很有实战性的搏击运动，各有其特点和优势。

散打是一种源于中国的搏击运动，强调打法多样性，可以使用拳、腿、肘、膝等多种打击方式，同时也包括扭摔、掐、拿、摔等技巧。散打在近年来逐渐发展成为一项国际性的搏击运动，并在综合格斗比赛中表现出色。

泰拳则是泰国传统的搏击运动，主要使用拳、腿、膝部打击技巧，而且在比赛中也允许使用肘击。泰拳强调攻守兼备，技巧娴熟和精神意志力的锻炼，以及敏捷的反应和出拳速度。

因此，无法明确地说哪种搏击运动更厉害，它们各自有自己的优点和限制，取决于个人的兴趣、技能、体质和目的。

要是单论杀伤力战绩,肯定泰拳更胜一筹,狠辣的肘膝,凶悍的扫踢,是泰拳享誉世界的绝技,而散打的进攻技术并不以威力著称,对肘膝的使用太保守,而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。

泰拳崇尚进攻,重视打击力量,贴身肘膝、远攻扫踢、单发重击,利于攻坚,而散打则重视动作组合和衔接,讲究节奏变化！

到此，以上就是小编对于中国武术对泰拳的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国武术对泰拳的3点解答对大家有用。